中美博弈全景洞察，从科技到金融，我们能有几成把握赢？

我们和美国比，到底还有哪些差距？中美博弈，我们能有几成把握？今天我从科技、贸易、军事和金融这四个方面，和美国做个对比，让大家看清真相！

先说科技，一直以来主流的观点是西方的科技对我们是遥遥领先，特别是在半导体和AI领域，美国不仅领先于我们，就是放到全球来说也是绝对的王者。但是，除了这两样，你还能想到别的吗？如果我告诉你这两个领域里面的很多顶级人才也都是中国人，你敢相信吗？

任正非就曾经就揭露过这个真相，说我们飘洋过海，求爷爷告奶奶从美国买回一个蛋，打开一看竟然是中国鸡跑到美国下的蛋，然后再高价卖给我们，我们不仅要承担高额的关税，甚至还要面临被卡脖子的问题。

相关数据显示，在美国硅谷有多达两万名清北高材生，在为美国的科技发展做贡献。 值得庆幸的是，这种局面正在逐渐被扭转 ，一方面，美国对中国留学人员进行了限制，在一些高科技领域大幅减少了名额，另一方面，国内想出去的人也在减少，在这种情况下，我们保留住了自己的人才，实际非常有利于发展科技，华为去年在芯片领域已经突破了美国的封锁。

你再看这几年，除了半导体和AI，我们的航天技术，新能源技术，甚至是武器装备，都在不断反超美国，嫦娥六号登陆月球拿回来的土壤，让美国航天局都羡慕不已，所以从科技这点来看，差距已经越来越小了。

再看贸易领域，这是我们很有自信的一块，我们常年和美国保持了巨额的贸易顺差，这也是美国看我们不顺眼的一个理由，总觉得中国人赚走了美国人的钱。

美国是世界上最大的消费国家，拥有美元这个印钞机，想印多少钱就能印多少钱，等到美元泛滥成灾，还能拉着全世界一起垫背，在这种情况下，他压根不愿意去赚那些需要花时间、花力气的钱，这就导致了他们制造业的空心化 。

有些人存在认识上的误区，觉得美国这样很好啊，你看他的服务业多发达，金融是世界上最强的，文化娱乐也很牛，你看看好莱坞，可以向全世界输出美国梦，这些方面确实是很厉害，但大家想过没有，一旦国家和国家发生冲突，好莱坞的大片能提供子弹和武器吗？显然不能，工业空心化的后果很严重，这也是为什么特朗普一心想打贸易战的原因，他要让制造业回流美国 ，不管中国的商品多么物美价廉，不好意思，他就是不买。

尽管美国关税翻倍的加，但我们工业实力太强，贸易这条腿太粗了，我们失去美国，还有一带一路的大市场，可美国失去我们，很难在短时间内找到合适的替代者，不管是印度还是越南，都有他们自己的问题，从贸易方面来看，我们的实力绝对不输给美国。

再来看看军事实力，军事分为软实力和硬实力，硬实力很容易分出高低，比如美国在全球搞了700多个军事基地，每年的军事预算已经超过了9000多亿美元，有3748枚核弹头，这些都是可以靠数字说话的。软实力是什么呢，是一个国家的影响力，换句话说，是你在全世界说话好不好使，有没有人听你的，能不能不战而屈人之兵。

从硬实力上来讲，美国在数量上对我们有遥遥领先的优势，但从技术上来说，军事上的领先已经不明显了，你还能说的出什么是美国有，我们没有的武器吗？

但从软实力来说，美国这几年的表现非常拉垮，甚至说已经输给我们了。我就说两件事，中国去年做和事佬，让沙特和伊朗坐在了一起，今年呢，又居中调停了巴勒斯坦14个派别之间的历史矛盾，这两件事让西方社会大跌眼镜 。

巴勒斯坦地区的和平工作，西方也一直在做，十几年过去了不见起色，中国参与进来后，却把难题给解决了，可见我们的诚意、能力和影响力不是他们能比的。

而美国呢，几千人的胡塞武装两次袭击美国的航母，一点面子也不给，美国人呢，明明挨了打，还要一个劲的解释说没打着，这根本就不是打着没打着的问题，问题的本质是有人敢打，你这面子、里子全都保不住了。因此，在军事上，我们不能吹牛说超越美国或者是赶上美国了，但是惹急了和美国扳扳手腕还是可以的。

最后就是金融了，科技、军事和贸易我们充满了底气，金融领域却总觉得差一口气。现代金融和西方经济学，本来就是西方国家搞出来的东西，美国利用金融战在全世界割韭菜，几乎是次次都能得手。

我们的股市为什么几十年都在围绕3000点做俯卧撑？而美国呢，永远在创新高的路上，它不仅能自己创新高，还能在日本、印度制造牛市。

每一次我们出现股市的波动，总有人跳出来说这样那样的问题，大概的意思是羡慕嫉妒恨。实话实说，我们国家这么大，人口十几亿，要说一点问题都没有，肯定也是骗人的，但是抱怨只会制造负能量，解决不了任何问题，我们最重要的是要知道两点，问题是谁造成的？该怎么解决？

除了自身问题，如果说这背后没有老美的黑手，我是不相信。就拿港股来说吧，美元加息推动资金外流，美国还多次警告在港外资，迫使一些外资企业进一步外迁，新加坡由此接棒香港成为亚洲金融中心。

在A股呢，美国反复制造预期，并利用预期差来进行收割，还记得去年年初华尔街资本集体唱多A股吗？紧接着外资推高市场，投资者正兴冲冲准备大干一场的时候，以贝莱德为代表的外资机构就出来砸锅摔碗，上演了一场高位砸盘。

因此，金融是美国人打我们的那个七寸，国家层面正在进行激烈的博弈，咱们普通人能做的就是警惕网上的一些负面声音，不要被舆论拿捏，对脚下这片土地丧失了信心，俗话说，信心比黄金重要。只要挺过这一关，以后全是好日子！

方兴东：中美科技博弈，且看它如何变招

来源：环球时报

科技无疑是支撑美国霸权以及影响中美博弈的最重要战略力量之一，无论谁当美国总统，科技扮演的这个角色是不变的。唯一可能变化的是，是否要延续特朗普政府将科技“武器化”的策略？

拜登政府即将“满月”之际，围绕中美科技战，美国各方智库也纷纷出谋划策。比较有代表性的报告，一份是2021年1月13日新美国安全中心（CNAS）发布的题为《掌舵：迎接中国挑战的国家技术战略》的报告，提出了一套全面的国家技术战略框架。另一份是由谷歌前任CEO埃里克·施密特领导的智库“中国战略组”（CSG）出台的报告，题为《非对称竞争：应对中国科技竞争的战略》。这份报告立足美国利益最大化的精准算计，建议华盛顿在科技领域针对中国开展“非对称竞争”，在科技领域实施选择性脱钩的“分岔”（bifurcation）战略，有分有合，有拉有打，其中将美元结算、社交媒体、搜索、移动应用商店和移动即时信息等作为其谋求战略与价值双重利益的重点，深刻体现了美国主要科技企业的利益色彩。

目前，美国在中美科技博弈方面，已经形成了更加体系化、结构化、精细化的战略框架。作为坚守建制派的拜登政府，这些报告无疑具有显著的参考性和预测性。因此需要我们有章法、有体系地作出相应准备。拜登上任后，首次将总统科技顾问提升至内阁级，同时将扮演后新冠疫情时代全球数字化生态“再平衡”的关键角色。那么，中美科技博弈究竟能否有根本性改变？我们无法去做简单的占卦式预测。但是，我们可以通过把握中美科技最关键的要素，审视其中的内在逻辑。

笔者认为，判断中美这场博弈的未来走向，主要是两大要素和两个视角的综合：一个是自下而上微观的全球技术演进的逻辑；一个是自上而下宏观的美国政治的逻辑。前者更加确定，后者充满变数。技术因素是基础性、长期的决定性力量，是可预测的变量；政治因素是造成短期波动的重要力量，是最不可预测的变数。但是，面对自下而上的技术和市场，自上而下的政治力量并不能从根本上决定中美科技长期的力量转移。

首先，就美国政治因素而言，无论谁是在任总统，科技方面的核心策略都会基于美国精英群体的共识。对这个共识，笔者认为迄今为止阐述得最简单清晰的就是美国知名政治学家米尔斯海默。他在2020年接受“德国之声”采访时表示，美国精英层对于中美关系理性的逻辑基于两个前提：一是，美国不会容忍中国崛起为一个平起平坐的竞争者；二是，美国精英有理由相信美国在可预见的未来能遏制中国。这两个前提，缺一不可、相互支撑，构成美国制定对华政策的底层逻辑。两个前提至少消解一个，中美科技战才可能真正偃旗息鼓。但短期之内，显然不可能。

其次，再看全球技术演进的逻辑。正确观察高科技必须抓大放小，善于把握核心。尤其是对引领全球科技产业“主航道”的洞察。最近50年，全球科技的“主航道”就是互联网。其发展格局基本上是10年一个阶段，总结中美之间科技博弈态势也与此紧密相关。新世纪第一个十年，中国开始逐渐崛起，尤其是2008年网民数量超过美国，但中国整体上依然处于从属地位，所以合作依然处于高点。第二个十年里，中国高科技开始显示力量，尤其在5G和移动支付等个别领域开始对美国构成挑战，中美科技关系开始出现拐点。

下一个十年，中国高科技一方面大概率将在更多领域对美企构成竞争压力；另一方面随着亚非拉市场成为互联网主战场，中国高科技全球化步入集体性走出去阶段，进一步对美企形成挑战。尤其是，中国明确了2021年经济工作重点任务中，“强化国家战略科技力量”居于首位，这对于中国高科技无疑是重大推进。因此，技术的演进决定了中美科技之间的竞争性将进一步上升。

那么，落实到更加具体的层面，我们判断下一步拜登政府可能针对中国高科技的“出招”方式与特朗普政府不同，主要体现三个特点：

第一，理性算计，也就是利益至上。在出招方面更加精心利益权衡，减少损人不利己。美国高科技企业在中国市场有着巨大的利益，而中国高科技企业在美国市场已经所剩无几，这种极大的利益不平衡、不对称将在很大程度上制约拜登政府的招数。与特朗普政府以单纯打击中国企业为考量不同，拜登会把“如何更进一步打开中国市场”结合起来。

第二，既要“里子”，也要面子（道德制高点）。所以，扣押孟晚舟这样的损招，强行逼迫TikTok出售的巧取豪夺等做法应会适可而止。当然，以网络安全的名义遏制华为5G和高端芯片恐会持续。

第三，尽可能不单打独斗。过去的经验证明，美国单打独斗一方面效果有限，另一方面代价与负面影响巨大，同时波及诸多盟友利益。拜登政府更希望借联盟的力量，比如“瓦森纳协议”可能会发挥更活跃的作用，以此联手限制中国获取高端设备与技术。

整体来看，中美科技博弈将更紧密地与中美整体博弈相关联。也就是与贸易、南海、台湾、人权等其他层面捆绑。双方博弈时究竟将高科技这张牌放到何等优先程度，决定了解决问题的顺序与方式。拜登整体性的对华策略目前还有待观察，包括美国商务部工业和安全局（BIS）等关键岗位的人选也有待水落石出。（作者是浙江大学社会治理研究院首席专家，全球互联网口述历史【OHI】项目发起人）

相关问答

中美博弈的本质是什么?

中美两个将军有过对话——"美国为什么要遏制中国呢?","因为我们不可能知道你们真实情况,所以我们就以最坏的假设"。共存永远建立在确保互相毁灭的基础之上!.....

中美在亚太地区的战略博弈有不断深化的趋势。对中美_作业帮

[最佳回答]中美在亚太地区的战略博弈有不断深化的趋势。对中美_作业帮

...在亚太地区的战略博弈有不断深化的趋势。对中美关系的_作业帮

[最佳回答]该题是组合式选择题,分析四个选项,④是错误的;中国不会成为世界霸主;故需要排除含有④的选项;故选A.

马斯克的星联网络将中俄等国排除在外，SpaceX是个啥?

你首先要明白,以使用的方便性和速率来看,星链系统一点不先进。主机有台式电脑机箱大小,天线有锅盖大小,通过天线收发卫星信号,然后通过WIFI连接手机,适合...

美国掌握了尖端科技的核心技术，所以才能够成为世界霸主，这是真的吗?

谢邀。美国掌握了世界最核心的尖端科技,这无疑是美国称霸世界的核心要素之一。无须赘术。特朗普总统仅仅是一个小指头轻轻一击,中国中兴公司就应声而倒,如此...

美法院突然对福建晋华前高官发逮捕令，如何看待?

如何看待?只能说美国亡我之心不死!这事本身只是半导体厂商之间的专利纠葛,但美光和背后的美国显然不想看到我国半导体产业的崛起,也不想看到我国大陆企业和...

5G换机潮，带来哪些投资机会?

您好,很高兴又能跟您一起讨论问题,我说一下我的想法:5G手机换机高峰虽暂未到来,但是也已经开始了,正所谓兵马未动,粮草先行么,跟5g手机相关的配套的基础...根据...

中美博弈，俺平头百姓咋为祖国说话助力?

买国货!用国产品牌。拒绝一切洋国特别是美国货。还要就是厉行节约,响应党中央号召,特别是注意节约每一粒粮食,为着战争和建设中国做贡献,就是为祖国助力!买国...

11月9日星期一，今日大A强势逼空，明日还能上涨吗?

今天大盘在外围股市普遍大涨的带动下,两市大盘高开高走,A股三大指数今日集体大涨,其中沪指收盘上涨1.86%,深成指上涨2.19%,盘中创5年多新高,创业板指上涨2....但...

美国对法国启动301调查，美法之间会不会打贸易战?

这些经贸博弈,哪一个都比报复法国重要,哪一个都随时可能激...若非心疼钱,以特朗普的性格,又岂会让伊朗抽自己的脸而无动于衷?又岂会自毁承诺,坐视宝贵的关键州选...