迷信还是真相：为何硅谷精英让自己孩子远离电子产品？

2月1日，教育部印发了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》，文件中明确规定:学校不得使用手机布置作业或要求学生用手机完成作业。

随着互联网技术的发展，近年来，因过于沉迷电视、手机、电脑、平板等电子产品阻碍儿童身心健康成长的新闻报道不断涌现，并且有逐年增加的趋势。国家从政策层面强制要求，有利于减少中小学生对手机等电子产品的依赖，为儿童健康成长营造良好的环境。

如果儿童长期和电子产品为伴，每天使用电子产品的时间过长，家庭教育就会沦为空谈，更重要的是，儿童可能因为过于习惯电子产品的即时满足而丧失了创新能力。而这也是硅谷精英们纷纷让自己孩子远离电子产品的重要原因。

相悖而行：硅谷科技巨头让自己孩子远离电子产品

在对待电子产品上，出现了一个非常有意思的现象，而且这种现象越来越为众人所知：硅谷科技巨头们作为科技顶尖造物主，竟然在多年前就明令禁止自己的孩子使用电子产品，或者严格规定使用的时间。

这和他们作为科技巨头的身份是相悖的，那么，这些硅谷顶尖科技精英为何视自己的产品相对孩子来说是“洪水猛兽”呢？

早在2007年，就有新闻报道比尔盖茨要求自己的孩子14岁以前不能拥有手机 ，对孩子看电视玩游戏的时间也要严格限制。

2011年，苹果公司联合创始人乔布斯面对媒体采访无意中提及到，自己的孩子从未使用过自己创造的iPad产品，令众人震惊不已 ；大部分硅谷精英如eBay网首席技术官等，他们的孩子在严禁使用电子产品的私立学校就读。

的确，出生在互联网时代的这些儿童，从一出生就被电子产品所包围，他们熟练地用手指操控电子产品，对电子产品无比的熟悉 。大人面对儿童贪玩好动的天性，往往头疼不已，于是选择给电子产品给儿童来获得安静空间。

互联网技术诞生之初，几乎没有人能预想到电子产品对未成年人的危害如此之大。电子产品对未成年人的危害有几大方面，一是最直观上的伤害——眼睛。

眼睛是人体最脆弱的器官之一，长时间盯着电子产品的屏幕， 使眼部的血液流速变缓，有黑眼圈和眼袋，而且造成眼部干涩、有异物感，容易患上干眼症和青光眼，严重的到失明的地步；二是长时间保持一个姿势玩电子产品，

对正在处于生长发育期的孩子来说，对其脊柱的损伤是极大的；三是对认知能力（语言、思维）有极大的影响，过于沉迷电子产品的儿童，认知能力上跟不上平均发育水平。

四是情绪上易暴躁。 电子产品里光影迷离的虚拟世界让儿童难以分辨真假，一旦强制停用电子产品，情绪上难以平复，出现新闻上报道的家长阻止孩子看手机，孩子跳楼等悲剧。

孕育了全球科技巨头、让顶尖科技人才向往的硅谷，这些精英们对下一代的教育却是“去科技化”，这不禁让人疑惑。然而，英国媒体似乎指出了答案：科技是把双刃剑，它能够增强智力，但也会阻碍智力发展。

近期世界咨询公司更是指出，随着科技的发展，未来需要学校教授的传统岗位会大幅减少，但对具备创新能力等创造类的人才需求会大幅增加。硅谷精英们让自己孩子远离科技，也是担忧孩子过于依赖科技，没有创造力力，无法经受得起未来严峻的考验。

隐蔽的科技反驯法则：人成就科技还是科技成就人

在一定意义上，很难说是人成就了科技还是科技成就了人，从科技反驯法则来看，更是如此。在短短两百多年的时间里，人类将科技开发至已能毁灭人类自己的最高层次，如原子弹、核能等等。

科技给人便利的同时，也很难说清是人类借助科技还是科技通过人类这个媒介将自己发展强大。玉米是人类可以果腹的食物，起初只被少数人类所知并食用。经过数千年的发展，玉米在种植面积和总产量上在全球粮食种类中名列前茅。

从表面上来看，玉米为人类提供热量和营养价值，为人类所用。但从基因成就来说，玉米这一物种借助人类将自己发展至全球，打败无数的其他物种，这让人不得不叹服大自然的奇妙。

大自然的反驯法则，我们还能眼见为实，而科技的反驯法则更加的隐蔽，很多时候，为科技成就洋洋得意时，忘记了科技是把双刃剑， 可以为人类所用，但使用不当也能反噬人类甚至毁灭人类。

正是如此，如今越来越多的人类开始对科技进行了反思，更多的人类对技术底层逻辑进行了大胆的设想。如《连线》创始人兼主编凯文·凯利在《技术要什么》一书中提出：人性是技术的发明。

他认为，技术才是主体，而人只不过是技术流变过程中的副产品，人脑是技术按自身逻辑进化的产物。而这也是对科技反驯法则的追问，到底是人成就了科技还是科技成就了人。

科技是把双刃剑，始于人类，用于人类。 这就要求人类保持高度的清醒，警惕科技发展反噬人类，倡导科技发展“向善”，而不是“向恶”。

正因为如此，硅谷精英们大多数已认识到科技要作为人类的工具来使用，而不能凌驾于人类的意识上，当人类沦为科技的“奴隶”时，人类所保以生存的创造力荡然无存，也在未来竞争中处于淘汰的边缘。

所以，当公立学校大肆采用电子产品进行教育时，这些硅谷精英们为自己孩子选择了与电子产品隔绝的私立学校。

若要说这是自利的表现，倒不如说他们更清楚明白科技的反驯法则，从而下定决心要将自己孩子隔绝于电子产品的世界之外。因为，电子产品里的信息不仅真假难辨，而且，无法培养孩子解决问题的能力。

教育的核心：培养自我意识和创造力

事实上，硅谷精英们对电子产品的排斥不足为奇，现实情况可能更为糟糕。“低头族”现在不仅仅有成年人，还扩散到了儿童群体，儿童手机看视频，打游戏等随手可见。

据数据显示，仅仅手机一项，不包括其他电子产品，全球青少年使用手机的情况已到非常严峻的地步。

在英国，5到9岁的英国儿童中已有一半以上拥有了自己的智能手机，而85%以上的10到14岁青少年拥有智能手机；在德国，7岁的孩子中有三分之一有自己智能手机，87%以上的10岁青少年拥有自己的手机；在美国，12岁以上，智能手机几乎已成为“标配”。

电子产品在未成年群体中的泛滥，让人担忧不已。 未成年人通过互联网获取知识，并没有能够触摸到教育的核心——培养自我意识和创造力。

一是因为网上的海量信息对于未成年人来说不仅仅二手的，而且还是难以甄别的；二是电子产品太容易让未成年人即时满足，当培养自我意识和创造力被科技不断冲击，就极为容易忽略了教育中的深层意义和核心所在。

人类天生具有创造力。作为人类，我们寻求、发现、改进、创造的能力要远远高于其他动物，我们学习、适应和改造环境的能力也是值得肯定的。爱因斯坦说，“创造力比知识更重要，因为知识是有限的，而创造力几乎概括了这个世界的一切，它推动技术进步，它甚至是知识的源泉”。

人类靠着与生俱来的创造力推动着科技和文化的不断发展。爱迪生一生拥有1093项专利，他的这个纪录至今仍无人能打破；毕加索一生创作了5万件艺术品；莫扎特一生创作了600多首乐曲等。

教育的核心在于鼓励学生深入钻研、深入挖掘，在解决问题的过程中掌握知识、培养自我意识和创造力。真正的教育，是批判性的独立思考、时时刻刻的自我觉知、终身学习的基础。

而这些，是电子产品不能给予的，卡尔的作品《浅薄》中进行了反思，我们在尽情享受互联网慷慨施舍的同时，是否也正在牺牲深度阅读和深度思考的能力。也因此，国外很多媒体将电子产品之于儿童用“卡洛因”、“如毒瘾一般”、“难以戒掉”等字眼来描述。

这也是硅谷精英们让自己的孩子“返璞归真”的重要原因。长久以来，教育上关于科技和教育的辩论从未停止，一味认为科技进步利于教育也是偏颇的。最为重要的是我们需要警惕未成年人过度依赖电子产品，而应回归更为核心的教育本质。这样，才能更好地把控科技发展的方向，也更好地推动教育的进步。

比尔盖茨、奥巴马、乔布斯：这种高科技少让孩子碰，娃以后更出息

玩手机看电视是一件非常容易让人上瘾的事情，特别是对于没有自制力的孩子而言，有一部手机甚至可以不用吃不用喝，甚至不用睡。

15岁孩子脑中风，医生称恢复难度大，家长：都是手机游戏害的

前不久广西有一个15岁的孩子脑中风了，让父母觉得非常奇怪，孩子这么小怎么就会脑中风呢？

原来是这个孩子借着上网课的名义，等父母一去上班，就在家里用手机玩游戏，等父母回来却说自己的课没有上完，仍然占着手机在房间“上网课”。父母每天出门时都会做好饭菜放家里留给孩子，但是孩子却极少吃，每天就是吃一些零食和饮料。

这样每天玩游戏，吃得少，睡得更少（一天只睡２小时这样）过了一个月，这个15岁之前非常健康的孩子倒下了。

送到医院发现是脑卒中，而父母再去看孩子的手机才发现，孩子是天天玩游戏，在网上和同学聊天时提到自己每天最多睡两个小时，饭也吃得少，一般就是喝一些饮料和饼干，面包之类的食物。

家长心痛不已：都是手机游戏害的。

当然这个孩子是一个非常极端的个案，但是手机游戏对孩子几乎可以说是有百害而无一利。

美国很多富人都不给孩子看电视，玩手机，特别是手机这种高科技的东西，更了不让或者少让孩子玩，杜绝孩子沉迷其中， 比尔盖茨在一次美国访谈节目中，曾经说到我会限制孩子玩手机，我们家的孩子一直到13岁才会拥有自己的手机。

比尔盖茨的女儿也抱怨其他孩子都有手机，就是我没有，感觉非常的尴尬，但无论孩子用什么样的原因提出买手机的要求，比尔盖茨都坚持不会在13岁之前给孩子买手机 。

美国前总统奥巴马还有他的夫人米歇尔 在接受采访时，也会透露了育儿之道，手机只有周末特定时间可以用，在非周末的时间是不能看电视的，家里面的电脑只能用来做功课。

苹果的创造人乔布斯 ，可以用说科技改变了世界，但是他们家的孩子在上学日以及周末部分时间是完全禁止使用手机的，而且手机和iPad不能出现在餐桌上！

看这些成就非凡，财富惊人的名人后为什么对于孩子玩手机这件事上要求这么严格？

那是因为他们非常深刻的了解奶头乐理论 。

所谓的奶头乐理论也是一群富人提出来的，因为这世界上80%的财富会掌握在20%的人手中，也就是世界上贫富差距会越来越大。

为了防止这些穷人因为嫉妒而搞破坏，就是多制造一些娱乐，电视等把这些穷人的时间充满，把他们的斗志消磨掉，经常玩游戏的，看电视的，看电影的都是一些对生活没有太多追求的人，上班也是做一天和尚撞一天钟，这些人只能生活在社会的下层。

对于孩子来说，最重要的是学习新的知识，所以应该每天都是斗志昂扬的，而不应该是把青春浪费在游戏和玩手机上。

经常玩游戏会让孩子追求和沉迷在这种短暂的快乐里，再去面对辛苦的学习时会觉得更难坚持。

要想孩子有出息，就要杜绝奶头乐的圈套，父母要怎么做？

手机为什么这么吸收孩子呢，因为孩子的感知觉特别敏感，手机上无论是游戏还是视频都有着动态的图画，声音或者是好听的音乐，无一不在刺激着孩子的感知觉，让孩子们欲罢不能。

所以家长要做到以下几点：

１、不要过早让孩子拥有自己的手机

比尔盖茨这么有钱，他们家的孩子都是到13岁才买手机的，你想不想自己的孩子以后像他们家的孩子一样有出息，那么请学习他的做法：孩子没到13岁之前不能拥有自己的手机。

２、家长要以身作则

如果家长回到家里就往沙发一躺，一边刷手机一边还在偷偷的笑，你想孩子能不跟着学么？

父母是孩子模仿的对象， 父母尽量在家里面少玩手机，特别是陪孩子的时候麻烦手机放一边！我们工作是为了让孩子有更好的生活，让孩子过得更幸福，如果父母在孩子需要陪伴的时候用手机是聊工作，让孩子染上手机瘾，以后孩子败家，再多的家产也不够。 你一天工作24小时赚来的钱不够孩子一年就败光。

父母是孩子的榜样，我们在家可以看书，在家长的熏陶之下孩子一般也会喜欢看书。

３、多带孩子进行户外运动

户外运动让孩子感受阳光，感受大自然。也可以分散孩子的精力，让孩子每天除了上学，做作业之后，运动完回家就困了想睡觉了，没有这么多精力去玩手机。

写在最后：

古人有云：玩物丧志，想让孩子以后更出息，不要让他从小就懂得玩游戏的乐，而是让他从小就能吃读书的苦，这样孩子才能走得更远。

相关问答

为什么孩子非要生活在“古代”?为什么有些家长不让孩子接触高科技产品?

[最佳回答]我觉得为什么家长不给孩子看手机,1.年轻家长是因为大人缺乏自制力,觉得孩子也是,一玩手机就会上瘾,于是打算将孩子网瘾扼杀在摇篮中。2.老人不给孩子玩手...

完全不让孩子接触电子产品，这样可以吗?

[最佳回答]谢谢邀请。要让孩子完全不接触电子产品,我想应该要把TA丢到山沟沟里才可能做得到吧。我们想让孩子不...

当今社会，抵制孩子触碰电子产品，还会是好事吗?

[最佳回答]当今社会飞速进入信息时代,电子商务时代,信息技术应用已渗透到学校各个领域,信息技术已经是高中生学业考试必考科目,所以要抵制孩子触碰手机,电脑等各种电子...

父母从来不让孩子接触电脑手机等电子设备好吗?

[最佳回答]这是直接和监狱挂钩了吗?要知道,现在有的监狱都开电脑学习班了。不让孩子接触电脑手机,会让孩子和社会脱节。很简单一个道理,现在社会,手机、电脑这些电子...

该不该让孩子接触电子产品?

[最佳回答]从我个人的角度来说,这个问题包涵两个方面:第一,我认为小孩子应该接触电子产品,因为未来的趋势是人工智能,这些离不开电子设备,让小孩子早点接触没有坏处...

每天不让孩子接触任何电子产品以及玩具真的好吗?你怎么看?

[最佳回答]关于电子产品和孩子的智商的影响,一直都是父母心中最大的难题之一。看电视对三岁以下孩子逻辑思维和计算能力的影响,主要是来自于美国芝加哥的一个测试...

都说制造业重要，但是为什么都不希望自己的孩子进入制造业?

[最佳回答]我的孩子,我就想他以后能在制造业内风生水起,自己做了这么多年,虽然很辛苦,但也不断的有收获。希望我的孩子能做管理型的技术人员,情商高点,能力也必须有,...

接触电子产品对孩子的危害?

[最佳回答]根据搜索结果,接触电子产品对孩子的危害主要表现在以下几个方面:1.**影响视力**:过度使用电子屏幕可能导致孩子的视力下降,甚至引2.**影响注意力**:如果...

为什么小孩子不能搞科学研究?

[最佳回答]小孩子并不是不能进行科学研究,实际上,对科学的探索和研究能够培养他们的好奇心、创造力和问题解决能力。然而,有一些因素限制了小孩子在科学研究方面的活动:...

电子产品应该适当让孩子接触，还是严格禁止?会不会有反作用?

[最佳回答]一般来说,2岁前,是完全不能使用电子产品的,这个是界限。至于2岁后,使用电子产品控制好时间即可。因为电子产品比如电视,动画片的内容是可以达到一定的教育效...